ВС защитил право получать имущество в подарок от супруга
Супруг может подарить другому супругу свое личное имущество или свою долю в общем имуществе. В данном случае дарение — это сделка, способная прекратить режим общей совместной собственности супругов на конкретный объект, как указано в Определении Верховного суда РФ по кассационной жалобе Марины Веремчук из Севастополя (дело №117-КГ24-7-К4).
Режим общей собственности
Согласно материалам дела, в 2018 году муж заявительницы Валентин Веремчук подарил ей автомобиль Toyota Land Cruiser 120 (Prado). Между супругами был заключен договор дарения и акт приема-передачи. Несмотря на то, что зарегистрировать машину в МРЭО заявительница не смогла из-за разбитого лобового стекла, она продолжала пользоваться автомобилем. В 2022 году супруги расторгли брак, и бывший муж забрал автомобиль, продав его своей двоюродной сестре Ольге Бобровой, заключив договор купли-продажи. Боброва зарегистрировала автомобиль в МРЭО.
Заявительница попыталась вернуть автомобиль, забрав его у Бобровой в силу статей 301 (истребование имущества из чужого незаконного владения) и 302 (истребование имущества от добросовестного приобретателя) Гражданского кодекса (ГК) РФ. Однако суд первой инстанции отказал ей в этом, решив, что спорный автомобиль не является ее личной собственностью, и статьи 301 и 302 ГК РФ не применимы в данном случае. Суд первой инстанции также указал, что договор дарения, по которому Веремчук подарил автомобиль, приобретенный в браке, не является соглашением о разделе имущества или брачным договором, и не свидетельствует о прекращении режима общей совместной собственности супругов на данное имущество.
Суд отметил, что в данном случае прекращение режима общей собственности супругов и передача спорного автомобиля истцу могут быть осуществлены только в рамках спора о разделе общего имущества супругов согласно статьям 38 и 39 Семейного кодекса РФ. Истребование автомобиля из владения Бобровой и прекращение ее права собственности на него возможны только при подаче иска об оспаривании сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов.
Апелляционная и кассационная инстанции согласились с этой позицией.
В результате Веремчук подала кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Сделки супругов
Высшая инстанция признала оправданным применение в данном деле вышеупомянутых статей Гражданского кодекса РФ об истребовании имущества, а для этого необходимо установить наличие у истца права на это имущество, факт владения этим имуществом ответчиком и незаконность такого владения.
ВС РФ постановил, что супруги, обладая гражданской правоспособностью и дееспособностью, могут заключать между собой любые сделки, которые не противоречат закону. Закон также не накладывает ограничений на дарение одним супругом имущества другому.
ВС РФ считает, что вывод суда первой инстанции о том, что договор дарения автомобиля между супругами не меняет законный режим общей собственности, не основан на законе.
В определение ВС РФ отмечается, что суд первой инстанции не учел тот факт, что супруг имеет право дарить как личное имущество, так и свою долю в общем имуществе другому супругу.
Согласно ВС РФ, только суд может определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В спорном деле подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение вопроса о действительном волеизъявлении сторон, совершающих сделку дарения спорного автомобиля, а также установление того, выбыл ли автомобиль из владения Веремчук помимо ее воли.
Кроме того, по мнению Верховного суда РФ, суд первой инстанции не провёл проверку этих обстоятельств и не определил их в качестве имеющих значение для дела, что «явилось следствием неправильного применения судом к отношениям сторон норм материального права».
В итоге дело заявительницы было отправлено на повторное рассмотрение.
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240726/310130441.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения судебной экспертизы оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
