ВС расскажет о правилах расчета стоимости доли в ООО

Участник намеревался продать свою долю в компании, но стороны не смогли договориться о цене. Предприятие полагает, что оценка стоимости доли была выполнена неправильно и с нарушением требований закона. Верховный Суд разъяснит в этом споре правила расчета стоимости доли в ООО.

Валерий Косовский, участник фирмы «Успех», владел 33,33% уставного капитала компании. В октябре 2021 года он решил выйти из общества и направил предложение о покупки его доли. Однако общее собрание участников отклонило предложение Косовского. При этом устав запрещает продажу доли третьим лицам и в целом выход из общества.

В июне 2022 года Косовский направил компании требование о выкупе его доли и выплате ее стоимость. Он запросил 35 миллионов рублей, однако юридическое лицо предложило лишь 6 миллионов рублей. В итоге Косовский получил 4,5 миллиона рублей.

После этого он подал иск в суд с требованием взыскать с общества действительную стоимость своей доли (дело № А41-81859/2022). В мае 2022 года финансово-экономическая экспертиза оценила долю в 47,4 миллиона рублей. Суд не стал пересматривать размер доли и удовлетворил требования Косовского.

Компания не согласилась с выводами экспертизы и представила следующие аргументы. Проведенная экспертиза не учла убытки, понесенные фирмой после пожара в феврале 2022 года. В тот момент Косовский еще был участником общества, поэтому, как и остальные участники, должен был наравне с другими покрывать убытки пропорционально своей доле. Если участник подает заявление о выходе после возникновения убытков, то эта сумма вычитается из стоимости его доли. Суды не учли, что Косовский настаивал на расчете стоимости доли так, будто пожара не было, то есть без вычета понесенных убытков.

Кроме того, после пожара ликвидность долей компании снизилась, так как имущество сильно пострадало. В таких случаях необходимо применять корректирующие (понижающие) коэффициенты, что также не было учтено, в результате стоимость доли искусственно повысилась. Также в расчет стоимости доли не была включена убыточная деятельность компании. Требуемое возмещение в размере 47,4 миллиона рублей превышает в два раза годовой доход фирмы и несоизмеримо с масштабом деятельности.

Компания «Успех» дополнительно отметила нарушения федеральных стандартов оценки, допущенные оценочной компанией. Некоторые показатели фирмы эксперты взяли из бухгалтерской отчетности за 2021 год, не скорректировав их до рыночного уровня. Кроме того, в качестве основы для оценки финансовых активов и обязательств была использована балансовая стоимость, что нарушает стандарты оценки. Суды приняли это заключение, не стали его пересматривать, хотя они не обязаны ограничиваться только выводами экспертов. Более того, суды не рассмотрели оценку другой компании, предоставленную «Успехом».

Верховный Суд посчитал, что доводы ответчика заслуживают отдельного внимания. На судебном заседании 3 декабря экономколлегия рассмотрит данный спор.

Источник: https://pravo.ru/news/255976/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения судебной финансовой экспертизы или рецензии на судебные экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.