ВС признал законным проведение посмертной психиатрической экспертизы

Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность действующего порядка проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Обращение в суд высшей инстанции подал Юрий Зотов, который рискует лишиться наследства после проведения экспертизы в отношении своей покойной родственницы. Эксперты установили, что на момент составления завещания наследодатель страдала от серьезного заболевания и не могла осознавать последствия своих действий.

Споры из-за квартиры родственницы Зотова в Санкт-Петербурге продолжаются, и заявитель выражает опасение, что может проиграть дело из-за посмертно поставленного диагноза. В связи с этим он решил оспорить порядок проведения экспертизы в Верховном суде.

Зотов утверждает, что действующий порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы не соответствует критериям правовой определенности и предоставляет экспертам чрезмерную свободу в определении процедуры исследования. Он считает, что порядок должен включать четкий алгоритм проведения посмертных экспертиз и конкретные требования к ним.

В своем иске он потребовал признать частично недействующим подпункт «б» пункта 5 Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы, утвержденного приказом Минздрава России. Этот подпункт касается проведения посмертных комплексных амбулаторных экспертиз. Зотов полагает, что данная норма недостаточно конкретна и создает правовую неопределенность.

По мнению истца, проведение таких экспертиз дает экспертам неограниченные свободу действий без должного контроля со стороны суда. Представитель Зотова отметил, что при рассмотрении дел об оспаривании завещаний нарушается принцип состязательности и равноправия сторон, так как суды часто принимают выводы экспертиз без тщательного анализа их обоснованности. 

Позиция Минздрава

Минздрав обосновал издание оспариваемого приказа, ссылаясь на свои полномочия, установленные в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Представитель ведомства подчеркнул, что при разработке приказа учитывались не только положения действующего законодательства, но и научные исследования, а также практика применения аналогичных нормативных актов.

В России ежегодно проводится более 10 тысяч таких экспертиз, что подчеркивает их практическую значимость и востребованность в судебной системе. Эти экспертизы обеспечивают защиту прав граждан и способствуют эффективности правосудия, отметил представитель Минздрава.

Он также добавил, что проект приказа прошел все необходимые этапы согласования, включая проверку на соответствие правовым нормам, визирование и государственную регистрацию. Процедура принятия акта была полностью соблюдена, и сам документ не противоречит действующему законодательству. В связи с этим Минздрав попросил отказать в удовлетворении иска.

«Качество судебно-психиатрической экспертизы, включая посмертную, напрямую зависит от полноты представленных материалов, таких как медицинские документы и свидетельские показания. Это позволяет экспертам формировать обоснованные заключения, которые, тем не менее, не являются обязательными для суда и могут быть оспорены в установленном законом порядке», — отметил представитель Минздрава.

Прокурор также выступил против удовлетворения иска, подчеркнув, что процедура экспертизы является законной и обоснованной.

«В удовлетворении административного искового заявления Зотова <…> отказать», — резюмировал председательствующий судья. 

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250318/310709611.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения судебной экспертизы медицинских документов или психологической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.