Top.Mail.Ru
Вопросы интеллектуальной собственности в бизнесе

Вопросы интеллектуальной собственности в бизнесе

Вопросы интеллектуальной собственности в бизнесе

Сфера интеллектуальной собственности таит в себе немало сложностей для предпринимателей. Многие из них даже не догадываются, что размещение понравившейся картинки с чужого сайта на своем ресурсе может обернуться судебным иском на сотни тысяч рублей.

Особые сложности возникают при работе с поставщиками: купили товар, а он оказался контрафактом — и претензии предъявляют уже вам, а не производителю. Или ситуация с параллельным импортом: вы ввезли оригинальные брендовые товары из Европы и реализуете их — нарушение ли это? А если логотип похож на известный бренд, но не идентичен?

И главный вопрос: может ли незнание закона спасти от ответственности?

Считается ли использование картинки из интернета на своем сайте нарушением исключительных прав?

Да, в большинстве случаев это действительно нарушение. Любое изображение, созданное человеком, автоматически охраняется авторским правом. Если вы скопировали его и разместили на своем сайте без разрешения правообладателя, то вы используете чужой результат интеллектуального труда.

Принцип «нашел в интернете — значит оно общее» не работает. Интернет — это способ распространения информации, а не бесплатная библиотека изображений.

Есть исключения, но они крайне узкие: например, если изображение находится в общественном достоянии или если вы используете его в информационных, критических или учебных целях. Однако в коммерческой деятельности — при продаже товаров или привлечении клиентов — эти исключения почти не работают.

Поэтому на любой картинке или фото, которое вы используете в бизнесе, должно быть разрешение.

Кто виноват, если товар оказался подделкой: покупатель или поставщик?

По закону ответственность за введение контрафактного товара в гражданский оборот — то есть за его предложение, продажу или хранение с целью реализации — несет именно покупатель, то есть вы.

Поставщик тоже нарушает закон, однако, как правило, находится за пределами российской юрисдикции, что усложняет предъявление ему претензий в рамках российского законодательства о защите интеллектуальных прав. В результате правообладатель будет судиться с тем, у кого товар на полке, то есть с вами.

Да, ситуация выглядит несправедливой, но закон в первую очередь защищает правообладателя, а не добросовестного покупателя. Чтобы обезопасить себя договором с поставщиком, важно:

  • включить гарантии подлинности товара;
  • прописать ответственность за продажу контрафактной продукции;
  • предусмотреть право на регресс;
  • требовать документы, подтверждающие происхождение товара.

Могут ли оштрафовать за перепродажу брендовых вещей, привезенных из-за границы?

Ситуация в последние годы стала более лояльной к предпринимателям. В России действует принцип исчерпания исключительных прав: если товар был официально введен в гражданский оборот на территории страны правообладателем или с его согласия, его дальнейшая перепродажа не считается нарушением.

Если же вы привезли товар из-за границы самостоятельно и ввезли его без согласия правообладателя, раньше это квалифицировалось как нарушение. Теперь, после изменений в законодательстве о параллельном импорте, значительная часть товаров может ввозиться и продаваться без разрешения правообладателя — при условии, что Минпромторг включил их перечень разрешенных.

Однако, если ваш товар не значится в этом перечне, а правообладатель не давал согласия на ввоз, такая продажа может быть признана нарушением. Поэтому перед закупкой партии брендового товара из-за рубежа уточните, включен ли данный бренд в перечень параллельного импорта.

Использование на товаре логотипа, похожего на известный бренд: нарушение или нет?

Этот вопрос требует внимательного анализа, так как ответ зависит от степени сходства и вероятности смешения. Закон запрещает использование не только тождественных, но и сходных до степени смешения обозначений. Это значит, что если средний потребитель может ошибочно принять ваш логотип за товарный знак известного бренда или перепутать их, то это признается нарушением.

При этом не обязательно, чтобы логотипы полностью совпадали — достаточно, чтобы они вызывали ассоциации. В спорных случаях суды назначают экспертизу, сравнивая фонетическое, графическое и смысловое сходство. Если эксперты подтверждают высокую вероятность смешения, то нарушение будет признано.

Поэтому использовать похожие логотипы — всегда риск. Лучше разрабатывать уникальные обозначения, исключающие ассоциации с чужими брендами.

Освобождает ли незнание факта использования чужого товарного знака от ответственности?

Нет, не освобождает. В гражданском праве действует принцип: незнание закона не освобождает от ответственности. Для защиты интеллектуальных прав важен сам факт нарушения, а не осведомленность нарушителя. Даже если вы искренне не знали о том, что это изображение защищено, или о том, что логотип копирует чужой бренд, суд будет оценивать объективное сходство, а не ваши намерения.

Единственное, на что может повлиять знание или незнание, — это размер компенсации. Если суд признает, что вы действовали добросовестно, принимали меры для проверки, то это может снизить размер компенсации. Однако освобождения от ответственности не наступает в любом случае.

Поэтому если есть малейшие сомнения — проверяйте. Лучше потратить время на проверку товарного знака или авторских прав, чем потом сталкиваться с многомиллионными штрафами.

Как отличить добросовестное использование чужого изображения или названия от нарушения?

Закон предусматривает случаи свободного использования объектов интеллектуальной собственности, однако они строго ограничены. Для авторских прав это цитирование в научных, критических или информационных целях, использование для обучения, пародия.

Для товарных знаков допускается использование описательных элементов, если они не являются основным элементом бренда.

Главное — цель и контекст использования.
Если вы размещаете чужой логотип, чтобы продвинуть свой товар или воспользоваться репутацией другого бренда — это нарушение.

Если вы пишете статью о бренде и демонстрируете его логотип для иллюстрации — это может считаться добросовестным использованием.

Однако в коммерческой деятельности таких случаев крайне мало.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/kooRB5CZMj/vzyiskanie-kompensatsii-za-narushenie-isklyuchitelnyih-prav-s-pomoschyu-advokata/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Анастасия Завьялкина

Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress