Top.Mail.Ru
Верховный суд защитил право гражданина на земельный участок под собственным домом

Верховный суд защитил право гражданина на земельный участок под собственным домом

Верховный суд защитил право гражданина на земельный участок под собственным домом

При рассмотрении жалобы по делу о признании права собственности на земельный участок апелляционный суд не вправе игнорировать результаты землеустроительной экспертизы, которая была положена в основу решения нижестоящего суда, разъяснил ВС РФ.

Житель Алушты обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований он указал, что с 2014 года владеет расположенным на этом участке жилым домом и имеет право на бесплатное приобретение земли в собственность, так как она фактически находится в его пользовании.

Суд первой инстанции удовлетворил требования гражданина. Решение было принято на основании заключения судебной землеустроительной экспертизы, которая установила, что жилой дом истца расположен в границах спорного участка и не препятствует использованию имущества третьим лицам на смежных участках.

Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске, аргументируя это наличием на спорном участке двух объектов недвижимости (домов блокированной застройки) и наличием спора о признании этих построек самовольными. В итоге апелляция признала требования истца преждевременными. С этим выводом согласился и кассационный суд.

Гражданин посчитал такое решение апелляционного суда незаконным, поскольку он полностью проигнорировал содержащиеся в экспертном заключении выводы, при этом не назначив повторную или дополнительную экспертизу. Кроме того, заявитель полагает, что апелляция обязана была приостановить производство по делу до рассмотрения дела о признании самовольными постройками двух находящихся на земельном участке объектов недвижимости (домов блокированной застройки). 

Верховный суд РФ встал на сторону истца, отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.

№ 32-КГ25-16-К1.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20251124/311326180.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или землеустроительной судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Анастасия Завьялкина

Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress