Верховный суд защитил права граждан на выбор формы компенсации при расселении аварийного дома

ВС РФ разъяснил, что местные органы власти не вправе лишать граждан возможности выбора между денежной компенсацией и предоставлением замещающего жилья при расселении из аварийного дома, если он включен в региональную адресную программу.

В случае, связанном с домом в Краснодаре, городская администрация обратилась в суд с иском к местной жительнице о прекращении права собственности и выселении из комнаты, где она проживала с двумя детьми. В обоснование своих требований администрация пояснила, что дом, в котором живет женщина, признан аварийным. 

Суд удовлетворил иск, определив выкупную стоимость в пользу каждого собственника, при уточнив, что семья имеет право лишь на выплату денежной компенсации. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения. 

Не согласившись с такими решениями, гражданка обратилась в Верховный суд РФ. Там она оспорила судебные акты, указав на то, что региональная программа расселения граждан из аварийного жилья предусматривает предоставление субсидий не только на выплату возмещения за изымаемые жилые помещения, но и на строительство или приобретение другого жилья. 

Верховный суд подчеркнул, что лишение граждан права выбора способа обеспечения их жилищных прав при расселении аварийного дома является недопустимым. На основании этого Верховный суд отменил оспариваемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260123/311532937.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.