Верховный суд признал деятельность гадалки преступлением

Верховный суд РФ рассмотрел весьма необычный спор. Женщина подала претензию к гадалке, обещавшей снять порчу с клиентки и её близких за три миллиона рублей. Это дело также примечательно тем, что в последнее время иски к гадалкам и предсказателям стали всё чаще появляться в наших судах.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ направила на новое кассационное рассмотрение уголовное дело против гадалки, осужденной по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, решил, что следствие доказало вину «мага и прорицательницы», которая под предлогом проведения магических ритуалов снятия порчи и спасения жизни и здоровья женщины и ее родителей, выманила у своей жертвы более 3 миллионов рублей. Частично — наличными, частично — переводами. Интересно, что одна часть средств предназначалась для оплаты «услуг», а другая — для сжигания в процессе ритуалов. Но гадалка не стала жечь настоящие купюры, а заменила их на муляжи. Вот только клиентка это увидела и обратилась в полицию. Там дело расследовали и передали в суд.

Кассационная инстанция не согласилась с «мошенническим» приговором. Она отметила, что суд признал, что обман клиентки заключался в том, что гадалка предоставила ей заведомо ложную информацию о своей способности проводить магические ритуалы для исцеления. Однако, как указано в решении суда, «оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, само по себе не запрещены законом, следовательно, это не может служить основанием для возбуждения уголовного дела».

Верховный суд отметил, что действия гадалки, начатые как мошенничество, продолжились обманом клиентки.

Кассация отметила, что жертва и её семья обратились к гадалке добровольно, желая получить её помощь. Поэтому суд первой инстанции должен был «разделить» суммы, полученные от потерпевшей, на ту часть, которая предназначалась для оплаты законных магических услуг, и на ту, которую гадалка мошенническим образом не сожгла, а подменила и присвоила.

Кассация вернула дело гадалки на новое рассмотрение. В результате приговор был отменён и отправлен на повторное рассмотрение в тот же суд. Жертва снятия порчи обратилась в Верховный суд РФ, который, изучив материалы дела, заявил, что в приговоре районного суда и апелляционном определении не было допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые усмотрел кассационный суд.

Верховный суд РФ подчеркнул: из приговора следует, что гадалка под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, которые сами по себе действительно не запрещены уголовным законом, фактически на протяжении всего периода знакомства с потерпевшей женщиной обманывала её. В определении указано: «Под предлогом угрозы для жизни и здоровья её и её родственников, преследуя корыстные цели, она совершала мошеннические действия в отношении потерпевшей, которая, находясь под воздействием обмана со стороны осужденной, передавала как наличные деньги, так и перечисляла средства на расчетный счет осужденной, чтобы избежать тех негативных последствий, о которых утверждала осужденная».

А ссылка кассации об имеющихся в приговоре противоречиях не соответствует тексту приговора. Абзац приговора, касающийся законности магических услуг, был «интерпретирован Кассационным судом общей юрисдикции в свете собственных рассуждений, при этом игнорировались последующие выводы суда первой инстанции о том, что осужденная действительно совершала мошеннические действия». Верховный суд также отметил, что мнение кассации о необходимости разграничения между сожженными и добровольно переданными средствами для проведения ритуалов «не имеет никаких правовых оснований».

В итоге Верховный суд РФ пришел к выводу, что гадалка, начав свои действия как мошенничество, продолжала обманывать свою клиентку, сжигая подмененные купюры, и это действие не требует разграничения между выплаченными потерпевшей деньгами.

Недавно в одном из судов на Урале рассматривалось похожее дело против гадалки. Женщина обратилась к ней с просьбой приворожить мужчину и потратила на обряд 35 тысяч рублей. Гадалка выполнила ритуал и получила деньги, но мужчина не только не обратил внимания на заказчицу, но вскоре женился на другой женщине. Возмущенная клиентка потребовала вернуть деньги за приворот, но гадалка отказалась. Тогда женщина обратилась в суд с требованием возврата средств, и все местные суды ее поддержали. В результате ворожее придется вернуть деньги за неудавшийся приворот.

Определение Верховного суда РФ N 8-УД24-41-К4

Источник: https://rg.ru/2024/12/25/opasnyj-privorot.html

Если вам требуется проведение психологической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.