Верховный суд не разрешил взыскивать с пенсионера расходы на экспертизу по инициативе суда

Верховный суд РФ в первом Обзоре судебной практики за 2026 год разъяснил, что при решении вопроса о возмещении расходов на экспертизу суд должен учитывать имущественное положение гражданина. Если экспертиза назначается по инициативе суда, то ее оплата производится за счет федерального бюджета.

В рассматриваемом деле пенсионер 1950 года рождения, инвалид II группы, подал иск к городской клинической больнице Челябинска о компенсации морального вреда и расходов на медицинские услуги, утверждая, что его супруге была оказана некачественная медицинская помощь. Суд первой инстанции отклонил иск, не найдя доказательств ненадлежащего лечения.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции самостоятельно инициировал проведение судебно-медицинской экспертизы. Истец первоначально возражал, но впоследствии дал согласие и попросил освободить его от оплаты, сославшись на тяжелое материальное положение: его единственный доход — пенсия, из которой уже удерживается долг за коммунальные услуги в размере 50 тысяч рублей. Апелляция назначила экспертизу, возложив расходы на истца, а затем, отказав в иске, взыскала с него 68 420 рублей в пользу экспертного учреждения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное и кассационное решения в части взыскания расходов на проведение экспертизы. Высшая судебная инстанция отметила, что в соответствии с частью 3 статьи 96 (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам) Гражданского процессуального кодекса РФ суд имеет право освободить гражданина от оплаты судебных расходов или снизить их размер, учитывая его имущественное положение.

Кроме того, Верховный Суд РФ указал, что, согласно протоколу судебного заседания, инициатива о назначении экспертизы исходила не от истца, а от суда апелляционной инстанции. В таких случаях расходы на экспертизу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Апелляция не дала оценки ни доводам истца о тяжелом материальном положении, не принял во внимание подтверждающие документы и не учел, по чьей инициативе была назначена экспертиза. В результате дело в части взыскания расходов было направлено на новое рассмотрение.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260327/311720735.html

Если вам требуется оценка стоимости или проведение судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.