СИП отказал автору сценария в защите прав на мюзикл

Суд пришел к выводу, что истец не смог доказать свое авторство на произведения, а сами работы представляют собой самостоятельный творческий результат.

Индивидуальный предприниматель Сергей Швыдкой подал иск против продюсера Дмитрию Богачеву, «МДМ Шоу», авторов мюзикла Михаила Миронова и Сергея Калужанова, а также «Театральной компании «Бродвей Москва» (дело № А40-6717/2025). Он утверждал, что является автором и правообладателем сценария фильма «Секрет любви», который ранее направил одному из ответчиков через мессенджер.

По версии истца, на основе этого материала без его согласия был создан сценарий популярного мюзикла «Ничего не бойся, я с тобой». Швыдкой потребовал запрета на использование производного произведения и взыскания с ответчиков компенсации в размере 5 млн рублей.

Арбитражный суд г. Москвы в октябре 2025 года полностью отказал в удовлетворении иска. Суд первой инстанции указал, что представленный истцом текст сценария не содержит сведений об авторе, названия и даты создания, поэтому презумпция авторства в отношении него не действует.

Переписка в мессенджере подтверждает лишь факт отправки файла, но не служит доказательством того, что само произведение было создано творческим трудом именно истца. Кроме того, суд отметил, что само создание производного произведения не является нарушением, так как им считается лишь его последующее использование, что истец также не смог доказать.

В апелляционной инстанции Швыдкой оспаривал это решение, указывая на неправильное толкование норм о презумпции авторства и необоснованный отказ в назначении судебной экспертизы. Истец утверждал, что без специальных знаний невозможно установить факт переработки сценария.

Ответчики возражали, подчеркивая, что сценарий мюзикла представляет собой самостоятельный результат творческой деятельности, а истец не представил доказательств наличия у него исключительных прав на спорный объект 2022 года.

В январе Девятый апелляционный арбитражный суд оставил решение без изменения. Апелляция согласилась с выводами нижестоящей инстанции: результаты проведенных по инициативе ответчиков социологических опросов и лингвистической экспертизы не выявили дословного копирования или заимствования творческих элементов. Единственным совпадением оказались тексты песен группы «Секрет», которые являются общей исходной информацией и использовались правомерно на основании лицензий от авторов песен. Вопросы о наличии переработки были признаны правовыми, не требующими назначения дополнительной судебной экспертизы.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу, также встал на сторону ответчика, полностью подтвердив решения нижестоящих судов.

Источник: https://pravo.ru/news/264437/

Если вам требуется судебная экспертиза объекта авторского права, судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.