Когда не стоит принимать наследство?

Верховный суд разобрал наследственную коллизию, которая в последнее время стала встречаться все чаще. В данном гражданском деле обсуждались вопросы наследства и долгов наследодателя. Местные суды взыскали с дочери долги по кредиту ее покойного отца.

Доказательства того, что дочь приняла наследство, для судов было достаточно, чтобы удовлетворить иск банка-кредитора. Однако Верховный суд не согласился с этим решением и указал на ошибки, допущенные местными судами.

Все началось со спора одного крупного банка, который выдвинул претензии против брата и сестры. Банк подал иск о возврате более полумиллиона рублей долгов по потребительскому кредиту, который был взят их отцом. Мужчина получил кредит, а спустя четыре года скончался. Банк решил взыскать эту сумму с его детей.

Дело рассматривал районный суд Сочи. Он пришел к выводу, что наследство приняла только дочь умершего, основываясь на справке нотариуса, и взыскал с нее долги покойного. Краснодарский краевой суд согласился с этим решением, хотя женщина утверждала, что наследственного имущества нет, однако апелляция возразила, что эти доводы документально никак не подтверждены.

Дочери пришлось обратиться в Верховный суд. Верховный суд указал, что нижестоящие суды недоработали, и напомнил о необходимости установить круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость и размер долгов, которые нужно взыскать с наследника.

Верховный суд отметил, что в этом деле местные суды допустили несколько ошибок. Они не учли материалы наследственного дела, согласно которым наследство приняли и дочь, и сын умершего. Более того, с них уже взыскивался долг отца в пользу другого кредитора-гражданина на сумму 1,6 млн рублей.

Верховный суд также обратил внимание, что к наследникам через нотариуса обратились с претензиями несколько граждан и еще один банк. В таких условиях суд должен был выяснить, хватит ли наследственного имущества для выплаты по кредиту банку, как указано в определении. Однако краевой суд проигнорировал доводы дочери о том, что долгов больше, чем имущества. Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Наследник, зная о долгах, должен сопоставить их с наследуемым имуществом и решить, принимать наследство или нет. При этом ему не нужно бояться, что придется погашать долги из собственного кармана: долги покрываются только в пределах полученного наследства.

Определение Верховного суда N 8-КГ18-51

Источник: https://rg.ru/2024/07/23/dolg-po-zaveshchaniiu.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также финансово-экономической, почерковедческой или психологической экспертиз как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.