Кассация подтвердила решение о признании дипфейка объектом авторского права

Суд по интеллектуальным правам отклонил жалобу ООО «Бизнес-аналитика» на решение о взыскании с него 500 тысяч рублей за незаконное использование дипфейк-видео с американским актером Киану Ривзом, исключительные права на которое принадлежат компании «Рефейс технолоджис».

Это дело стало первым в России, где суд признал дипфейк объектом авторского права.

В решении Арбитражного суда Москвы от 30 ноября 2023 года указано, что ООО «Бизнес-аналитика» использовало спорное дипфейк-видео в рекламных целях, которое ООО «Рефейс технолоджис» заказало у компании «Адженда медиа групп» (AMG). Поскольку «Рефейс технолоджис» не заключало с «Бизнес-аналитикой» соглашения о праве использования этого видео и не давало согласия на его использование, компания обратилась в суд с иском о взыскании компенсации.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявленные требования, отклонив доводы ответчика о том, что созданный видеоролик не может считаться объектом авторского права из-за использования технологии дипфейк. Суд отметил, что дипфейк является дополнительным инструментом обработки видеоматериалов, а не способом их создания.

Ответчик обжаловал решение арбитражного суда в апелляционном суде, который 8 апреля оставил решение без изменения. После этого компания «Бизнес-аналитика» подала кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240820/310180922.html

Если вам требуется патентная судебная экспертиза или  фоноскопическая судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.