Какие сведения не могут быть признаны порочащими честь и достоинство?

Верховный Суд РФ пояснил, что сведения, сообщенные участниками процесса в рамках другого дела, при условии, что они являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения.

В рассматриваемом случае ответчик, при даче показаний на судебном заседании по гражданскому делу, сообщил информацию, которую истцы сочли не соответствующей действительности и порочащей их честь и достоинство. В связи с этим они решили предъявить иск о компенсации морального вреда. 

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, указав, что оспариваемые сведения являются суждением ответчика по гражданскому делу и носят субъективный, оценочный характер. Однако кассационная инстанция отменила эти решения и направила дело на новое рассмотрение.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сведения, ставшие предметом спора, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, они являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, поэтому не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации). 

ВС напомнил, что процессуальное законодательство устанавливает специальный порядок исследования и оценки доказательств.

Высшая инстанция пояснила, что подобное требование по существу является требованием о повторной судебной оценке сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.

С учетом изложенного Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260407/311745078.html

Если вам требуется проведение лингвистической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.