Как оформить автомобиль, полученный в наследство?
Верховный суд разъяснил, как правильно оформить автомобиль в наследство.
Существует множество спорных моментов при оформлении наследства, и любой юрист это подтвердит. Часто даже самые простые вопросы, касающиеся принятия и распоряжения наследством в пределах одной семьи, могут оставаться нерешенными до тех пор, пока ими не займутся самые опытные судьи страны.
В описываемой ситуации мужчина, после смерти своей жены, получил свидетельства о праве на наследство, но не на все ее имущество. Он не стал оформлять на себя две машины, записанные на жену, но следил за ними и оплатил ОСАГО. Городские власти снесли незаконно построенные навесы, под которыми находились автомобили, и переместили их на бесплатную стоянку. Без свидетельства о праве на наследство на машины вдовец не смог вернуть семейные автомобили. Этот же документ потребовали и местные суды, в которые мужчине пришлось обратиться. Верховному суду РФ пришлось объяснять, почему такие действия были незаконны и как можно защитить свои права в подобных ситуациях.
Сложная ситуация с наследством возникла следующим образом. После смерти жены, будучи единственным наследником, муж получил свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, квартиру, садовый домик и земельный участок.
У женщины также имелись два автомобиля. Вдовец не оформил на них свидетельства у нотариуса, но ухаживал за машинами. Спустя два года городские власти начали благоустройство придомовой территории и снесли незаконные постройки, а также демонтировали металлические тенты, под которыми стояли автомобили гражданина. Машины были перемещены на специальную площадку для бесплатного хранения. В префектуре сообщили, что автомобили вернут только после предъявления документов, подтверждающих право собственности.
У мужчины не было свидетельства о наследовании именно этих автомобилей, поэтому он обратился в районный суд. Там гражданин ссылался на то, что фактически владел автомобилями, требовал вернуть их, компенсировать ему убытки и моральный вред.
Суд не удовлетворил его требования, указав, что он не доказал, что машины принадлежат ему. Необходимо было предоставить свидетельство о праве на наследство, в котором должны были быть указаны эти машины. Справка о том, что он является единственным наследником жены, суд не убедила. С таким решением согласились сначала городской суд, а затем и кассационный.
В Верховном суде РФ рассмотрели спор и с коллегами не согласились. Суд отметил, что мужчина принял часть наследства и получил свидетельства о праве на него. Это означает, что он принял всё наследство, каким бы оно ни было и где бы ни находилось, как единственный наследник. Более того, единственный наследник может, но не обязан получать свидетельство о праве на наследство, пояснили судьи. Верховный суд также напомнил о возможности фактического принятия наследства, что можно подтвердить, например, паспортом транспортного средства. Нельзя отказывать в иске об истребовании автомобиля только потому, что у человека на руках нет свидетельства о праве на наследство.
Эксперты отмечают, что Верховный суд подчеркивает важность внимательного изучения фактических обстоятельств дела. Судебные органы должны рассматривать ситуацию не только формально, но и с точки зрения участника спора, чьи права были нарушены. Адвокаты рекомендуют наследникам в заявлении у нотариуса о принятии наследства перечислить все известные объекты имущества наследодателя.
Определение Верховного суда РФ N 5-КГ20-166-К2)
Источник: https://rg.ru/2024/10/15/voditel-vsegda-prav.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также финансово-экономической, почерковедческой или психологических судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
