Как безопаснее работать с правообладателем?
Производить и продавать товары с образом Чебурашки без разрешения нельзя. Гораздо выгоднее и безопаснее работать с правообладателем напрямую, чем терять прибыль на судебных штрафах и изъятиях продукции.
Споры вокруг Чебурашки не утихают: ежегодно суды рассматривают дела о нарушении авторских прав на мультяшного героя. Напомним, что летом 2019 года «Союзмультфильм» официально получил исключительные права на образ героя. Это означает, что любое коммерческое использование Чебурашки — от игрушек до одежды — требует специального разрешения.
После успеха одноименного фильма вырос интерес к персонажу: зрителям хочется больше Чебурашек, а производители стремятся быстро заработать. На крупных маркетплейсах массово продаются товары с изображением героя без лицензии, хотя она предусмотрена.
«Союзмультфильм» ведет активную борьбу с нарушителями авторских прав на Чебурашку
С момента получения исключительных прав на образ Чебурашки в 2019 году киностудия «Союзмультфильм» регулярно обращается в суды для защиты.
В январе 2026 года киностудия подала иск в суд Ставрополя в отношении продавца магнитов. В иске компания требовала взыскать 20 тысяч рублей компенсации за нарушение авторских прав. Незаконное использование образа персонажа было зафиксировано еще в летом 2023 года. На сайте предпринимателя была обнаружена продажа декоративных магнитов с изображением Чебурашки.
И это далеко не единичный случай. В 2023 году «Союзмультфильм» уже требовал снятия с продажи контрафактных мягких игрушек Чебурашки, которые продавались по завышенной цене.
Осенью 2023 года Колпинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело, ставшее ярким примером рисков нелегального использования персонажей. «Союзмультфильм» подал иск против женщины, которая продавала на «Яндекс.Маркете» мягкую игрушку очень похожую на Чебурашку.
Спор заключался в том, что женщина выставила на маркетплейс игрушку, похожую на Чебурашку, не купив лицензию. «Союзмультфильм» заметил нарушение, зафиксировал скриншоты и обратился в суд. Сама ответчица не явилась на заседание, и дело было рассмотрено без нее.
Суд решил, что для определения сходства с известным персонажем экспертиза не требуется. В итоге было вынесено решение о взыскании двух компенсаций по 50 тысяч рублей каждая (за нарушение авторских прав и исключительных прав на товарный знак), а также судебных издержек.Общая сумма составила — 113 000 рублей.
Таким образом, дешевле и безопаснее работать с правообладателем напрямую, чем отдавать всю прибыль на штрафы.
Источник: https://companies.rbc.ru/news/FGPUZLlm0E/kak-bezopasnee-rabotat-s-pravoobladatelem/
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.