Юрист не смогла удалить негативный отзыв через суд

Никулинский суд Москвы отклонил иск юриста, которая пыталась оспорить негативный отзыв клиентки на «Яндекс Картах» и требовала удаления дизлайков с положительных комментариев.

Как указано в документах, недовольная клиентка оставила отзыв, в котором назвала юриста неквалифицированным специалистом без необходимых знаний и опыта для решения сложных вопросов, а также «хамоватой и наглой».

Юрист подала в суд на клиентку, утверждая, что женщина принесла документы для оценки перспектив обращения в Верховный суд РФ, но впоследствии уклонялась от предоставления результатов экспертиз и давала ложные ответы. По словам юриста, после анализа судебной практики она пришла к выводу об отсутствии перспектив в обжаловании, что вызвало недовольство клиентки. Та устроила скандал, покинула офис и позже оставила негативный отзыв.

В исковом заявлении юрист утверждала, что отзыв причинил серьезный вред ее деловой репутации, так как содержал несоответствующие действительности утверждения, способные ввести в заблуждение потенциальных клиентов и негативно повлиять на имидж компании. По ее словам, ложность обвинений опровергается многочисленными положительными отзывами других клиентов.

Юрист требовала от суда признать отзыв ложным и удалить его с «Яндекс Карт», обязать ответчицу принести публичные извинения в разделе отзывов, удалить все дизлайки с положительных отзывов, а также выплатить компенсацию за моральный вред и судебные расходы.

Суд отклонил иск, пояснив, что отзыв не содержит утверждений о фактах, а носят исключительно оценочный характер, выражает субъективное мнение ответчика и не содержат порочащий для истца характер. Апелляционная инстанция Мосгорсуда поддержала это решение.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260325/311712025.html

Если вам требуется проведение лингвистической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.