Archives Октябрь 2023

Верховный суд РФ прояснил важный аспект правоприменения, пересматривая решения судей о разделе имущества супругов. Это знакомо тем, кто сталкивался с аналогичными вопросами: имущество, считающееся личным, не подлежит разделу, в то время как совместное имущество, нажитое во время брака, подлежит разделу.

Согласно новому решению Верховного суда Российской Федерации, супруги могут теперь закрепить в своих брачных договорах правила относительно раздела личного имущества, и это больше не вызывает противоречий в правоприменительной практике. Долгое время существовала неопределенность в отношении этого вопроса, и даже нотариусы не всегда соглашались удостоверять такие документы. Однако Верховный суд уточнил ситуацию.

Супруги из Краснодарского края заключили брачный договор через несколько лет после свадьбы. В соответствии с этим договором, совместно приобретенная квартира стала собственностью жены. Кроме того, у пары было соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым другая квартира, стоимостью почти 4 млн. рублей, перешла в собственность мужа, а супруга получила компенсацию в размере 700 тыс.  рублей.

Оказавшись в процессе развода, бывший муж начал считать, что условия как соглашения о разделе имущества, так и брачного договора, несправедливо лишают его доли в совместно нажитом имуществе. По его словам, квартира стоимостью около 4 млн. рублей не является общей собственностью, так как была приобретена на его собственные средства через заключение договора долевого участия в строительстве.

В целом, бывший супруг подал иск в суд с целью признания брачного договора и соглашения недействительными.

Рассмотрение данного спора проходило в Геленджикском городском суде, который пришел к выводу, что указанные документы соответствуют закону, были заключены по обоюдному согласию супругов в период их брака добровольно, исходя из их осознанного желания. Суд пришел к мнению, что само по себе неравенство в распределении имущества между супругами не является достаточным основанием для признания брачного договора и соглашения недействительными. В связи с этим, суд первой инстанции отклонил иск. Бывший супруг оспорил это решение.

Краснодарский краевой суд пришел к выводу, что в соглашение было включено имущество, не являющееся совместной собственностью, что является недопустимым. В результате суд частично отменил решение горсуда и принял новое, признавая соглашение о разделе имущества недействительным. В апелляционном суде также были применены последствия недействительности сделки, и была вынесена решение о взыскании 700 тыс.  рублей в пользу бывшего мужа в качестве компенсации.

Теперь уже бывшая жена не согласилась с этим решением и обратилась с жалобой в Верховный суд.

Верховный суд установил следующее: когда было заключено соглашение, квартира находилась в собственности мужчины на основании договора участия в долевом строительстве, и это было зарегистрировано во время брака. Согласно данным, квартира была приобретена за сумму немного больше 2 млн. рублей, однако в соглашении была указана значительно завышенная сумма – почти 4 млн. рублей.

Согласно решению ВС, супруги имеют право вносить любые соглашения в брачный договор, включая условия о распоряжении собственным имуществом, при условии, что эти условия не нарушают закон и не нарушают статью 38 Семейного кодекса. В результате этого решения, ВС отменил решение апелляции, которое признавало соглашение о разделе имущества недействительным и подтвердил решение суда первой инстанции.

По мнению экспертов, если супруги сами приняли решение о разделе всего имущества, как личного, так и совместного, и считают этот раздел справедливым и обоснованным, то это решение заслуживает поддержки.

Юристы выразили признательность за это решение Верховного Суда. Они отметили, что ранее существовала некоторая неоднозначность в судебной практике: некоторые суды трактовали соглашение исключительно формально и учитывали только условия, связанные с общим имуществом. Это вызывало неудобства, так как сторонам приходилось заключать дополнительные соглашения для раздела личного имущества.

Эксперты утверждают, что Верховный Суд в этом споре не придерживался формального подхода, а руководствовался практичностью. Они также подчеркивают, что позиция Верховного Суда, выраженная в этом случае, имеет важное значение для формирования судебной практики и оценки соглашений между супругами, а также для возможности утверждения соглашений о разделе имущества супругов.

Ранее, нотариусы часто отказывали гражданам включать личное имущество супругов в имущество, подлежащее разделу. Теперь, после этого решения, сомнения нотариусов развеяны. Это хорошая новость, поскольку данное решение предоставляет больше вариантов для раздела собственности.

Определение Верховного суда РФ N 18-КГ19-82

Источник: https://rg.ru/2023/10/11/soglashenie-dorozhe-deneg.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

В ходе изучения определенного дела Верховный суд России высказал важные правовые принципы: сделка может быть признана мнимой, если новые владельцы не использовали имущество и общим образом проявляли бездействие.

В споре, который дошел до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда России, компания в течение 10 лет не предпринимала никаких действий для регистрации учёта крана в органе Ростехнадзора. В компании отсутствовали работники, имеющие необходимую сертификацию для работы на кране. Кроме того, общество в целом не обладало какими-либо правами на опасный производственный объект, включающий в себя данный кран.

Это решение имеет большое значение для правоприменительной практики, так как демонстрирует возможность признания сделки недействительной с момента ее заключения, даже если прошло более 10 лет. Ключевым фактором здесь является бездействие сторон при исполнении сделки — то есть неосуществление необходимых действий для достижения цели договора или формальное выполнение этих действий лишь для видимости.

В данном определении суд также отметил, что весь период времени с момента заключения сделки кран оставался на территории участка, принадлежащего продавцу.

Перечень обстоятельств, которые могут указывать на мнимость договора, не является полным. В общем, его можно описать следующим образом: несмотря на факт заключения, например, договора купли-продажи, права на владение, пользование и, в некоторых случаях, распоряжение сохраняются у продавца, а не у покупателя. Иными словами, исполнение договора осуществляется лишь для вида.

Мнимая сделка является недействительной и не имеет юридических последствий с момента ее заключения. Если такая сделка была исполнена сторонами, признавая ее недействительной, суд обязывает каждую из сторон вернуть другой стороне все, что они получили в результате этой сделки.

Нормы Гражданского кодекса ориентированы на защиту от недобросовестного поведения участников гражданского оборота.

Участниками таких сделок является мнимый собственник, то есть лицо, которому на формальном уровне принадлежит имущество, и должник — действительный собственник, который сохраняет возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без риска быть подверженным взысканию. Судебная коллегия Верховного суда РФ напомнила нижестоящим судам о необходимости рассмотрения не только формальных признаков исполнения по договору, но и других обстоятельств, сопровождающих реальные правоотношения, при рассмотрении аргументов о мнимости сделки.

Например, лицу, которое фактически выполняло подрядные работы для должника, будет несложно предоставить доказательства своей способности выполнить работы, такие как наличие квалифицированных сотрудников в штате, соответствующего оборудования и материалов. В случае поставки товаров, можно представить договоры с поставщиками, товарные накладные, а также документы, связанные с транспортировкой товаров и т.д.

В данном споре суды нижестоящих инстанций ограничились поверхностным исследованием документов, которые, по мнению ответчика, свидетельствовали об оплате по договору купли-продажи. Она указывает на пассивность ответчика в сочетании с другими факторами, что указывает на формальное отчуждение имущества должником. Например, помимо бездействия по регистрации имущества в Ростехнадзоре, в ГИБДД, МВД или другом государственном органе, пассивность сторон договора может проявляться в следующих формах:

• сохранение регистрационного учета должника в квартире после ее передачи другим лицам;
• не заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями;
• отсутствие мер по обеспечению содержания,
• сохранности и безопасности имущества;
• не предъявление исков о взыскании задолженности при приобретении права требования и так далее.

Верховный суд исправил ошибки нижестоящих инстанций, отменив их решения и направив дело на повторное рассмотрение. В ходе нового рассмотрения судам будет необходимо изучить аргументы о мнимости сделок и определить, кто фактически содержал спорное имущество.

В своей попытке сохранить контроль над активами, нечестные банкроты перед наступлением финансовой несостоятельности используют различные хитрости. Обычно такие действия в законодательстве называются «мнимой сделкой», то есть сделкой, которая совершается лишь для создания внешнего образа без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Существуют различные обстоятельства, которые могут указывать на мнимость сделки и разобраться в них является задачей суда. Например, недостатки при составлении документов или их оформление задним числом говорят о таких обстоятельствах. Невозможность фактического исполнения сделки также может служить косвенным признаком ее мнимости. Отсутствие квалифицированного персонала, производственных и складских мощностей, необходимых для реального исполнения договора, скорее подтверждают мнимость, даже если юридическое оформление этих действий было выполнено правильно.

Если сделка не отражена в бухгалтерском учете, продавец фактически использует имущество после его продажи, не выполняет действий по государственной регистрации имущества или не принуждает контрагента к реальному исполнению сделки (например, передаче товара или оплаты), то такие обстоятельства могут стать основанием для суда квалифицировать сделку как мнимую.

Источник: https://rg.ru/2023/10/16/verhovnyj-sud-ukazal-novyj-priznak-mnimoj-sdelki.html

Иногда пары, вступая в брак во второй или даже третий раз, часто видят  необходимость составить брачный договор. Эта потребность часто обусловлена негативным опытом раздела имущества из предыдущих браков, и они стремятся избежать длительных судебных разбирательств в текущем браке. Также бывает, что брачный договор составляется непосредственно перед разводом.

Брачным договором супруги стремятся сразу определить, какое имущество кому из них принадлежит или будет принадлежать в случае расторжения брака, а также зафиксировать принадлежность имущества каждому на момент заключения брака или оформления брачного договора. Брачным договором супруги изменяют установленный законом принцип равенства долей супругов  в совместно нажитом имуществе.

Брачный договор заключается только в нотариальной форме, то есть оформляется и удостоверяется у нотариуса.

Брачный договор может быть подписан, когда супруги решают приобрести недвижимость с использованием ипотеки. Например, если один из супругов не желает брать на себя кредитные обязательства или у одного из них есть негативная кредитная история.

Брачный договор имеет приоритет перед законами, регулирующими раздел совместно нажитого имущества. Кроме того, при подаче искового заявления в суд супругам придется уплатить пошлину в суд, которая может достигать 60 тысяч рублей.

Если брачный договор не был оформлен, то разрешение имущественных споров будет проводиться в соответствии с законом. Иногда дела о разделе совместно нажитого имущества в суде первой инстанции могут затянуться на более чем год, не говоря уже о том, что существуют апелляционная и кассационная инстанции.

Как правильно составить брачный договор

Ещё недавно заключение брачных договоров было не так распространено среди россиян, но сейчас все больше пар соглашаются на составление этого документа.

Что можно прописать в брачном договоре?

В брачном договоре можно закрепить имущественные права и обязанности, связанные с браком и его расторжением согласно российским законам. Однако важно отметить, что в таком договоре нельзя включать вопросы, связанные со здоровьем, деловой репутацией, личной неприкосновенностью, неприкосновенностью частной жизни, жилищем, свободой выбора занятий и профессии, а также местом пребывания и жительства. Брачный договор регулирует только имущественные аспекты брака, и его условия должны быть согласованы с законодательством.

Этот запрет существует, чтобы предотвратить возможность ограничения личных неимущественных прав супругов, которые являются основными гражданскими свободами и защищены Конституцией. Если в брачном договоре будут включены положения, регулирующие их личные отношения, это приведет к недействительности такого договора. Важно отметить, что только суд имеет право признать брачный договор недействительным.

В каких случаях может понадобиться брачный контракт?

Этот вопрос становится все более актуальным в Москве, где за последние 10 лет число заключаемых брачных контрактов выросло в трое. Интересно, что это чаще всего делают молодые пары. Нынешние молодые люди очень информированы и активно прибегают к заключению брачных контрактов. По данным партнеров-нотариусов, только в столице в 2022 году было оформлено более 110 тысяч таких соглашений, а в 2023 году уже 156 тысяч. За последние шесть лет количество брачных договоров увеличилось на 70%.

Часто бывает так, что брачный контракт разрабатывается не по желанию, а по необходимости, особенно когда один или оба супруга участвуют в предпринимательской деятельности. В таких ситуациях наилучшей практикой является составление брачного договора как можно раньше, задолго до возможного банкротства или других непредвиденных обстоятельств.

Другой группой людей, которые активно используют брачные договоры, являются те, кто берет ипотеку. Например, если один из супругов не имеет стабильного дохода или имеет проблемы с кредитной историей, банк может предоставить выгодные условия ипотечного кредита, но этот кредит будет оформлен только на одного из супругов. Иногда кредитор может потребовать, чтобы один из супругов нес обязательство по оплате ипотечных платежей. Бывает, что муж или жена не соглашаются принимать на себя этот кредит, и в таком случае ипотека может быть заключена через брачный договор только на одного из супругов. Однако после развода эта недвижимость уже не подлежит разделу.

Как осуществить раздел имущества в брачном договоре?

На первый взгляд, когда супруги еще не приобрели совместное имущество, раздел не требуется. Однако в будущем они могут приобретать квартиры,  земельные участки или наследовать их, и в случае развода, другая сторона может выдвигать претензии к этим активам.

Если в течение брака было приобретено недвижимое имущество, важно включить в брачный договор информацию о том, на чьи средства оно было приобретено, и кому оно будет принадлежать. Также в брачном договоре можно регулировать вопрос о недвижимости, которую планируется приобрести в будущем. Основное условие — явно указать возможное приобретение недвижимости и правила ее распределения.

Необходимо ли составлять брачное соглашение непосредственно после свадьбы?

Опыт юридической практики показывает, что лишь немногие заключают такое соглашение спустя много лет совместной жизни, хотя это может быть полезно. Когда наступает ситуация развода, сторонам часто бывает сложно договориться.

Брачное соглашение – это юридический документ, который определяет права и обязанности супругов в браке и, в частности, в случае его расторжения. Оно может быть полезно различным парам, и его заключение не обязательно непосредственно после свадьбы. Некоторые пары заключают брачные соглашения много лет спустя после свадьбы, когда сталкиваются с потребностью ясно определить имущество и права в случае развода. Закон не ограничивает супругов во времени заключения брачного договора — его можно составить до свадьбы, сразу после нее или даже при расторжении брака.

Важно учитывать налоговые аспекты при расторжении брака, так как бывшим супругам может потребоваться уплачивать налог с имущества, которое они получают после развода, так как это может рассматриваться как доход. Однако, если стороны заключили брачное соглашение, в котором четко определено, какое имущество принадлежит каждому из супругов после развода (например, машина или домик в деревне), то налог с этого имущества взиматься не будет.

Возможно ли внести изменения в условия брачного контракта?

Договор может быть изменен или дополнен по обоюдному согласию сторон, так как в течение семейной жизни обычно происходит накопление имущества и изменение жизненных обстоятельств.

Как убедиться в подлинности брачного контракта?

Каждый брачный документ регистрируется в Единой информационной системе нотариата, надежно защищенной от доступа посторонних лиц. Каждый нотариально удостоверенный брачный договор сегодня содержит специальный QR-код. Сканирование этого кода позволяет определить подлинность документа, поэтому любые попытки фальсификации или изменения без согласия другой стороны являются бесполезными.

Можно ли заключить соглашение дистанционно?

Как пояснили в Федеральной нотариальной палате, в случае, если супруги проживают в разных регионах, они всё равно могут заключить контракт. Для этого необходимо, чтобы обе стороны пришли одновременно к нотариусам в офисы, которые удобны для них по месторасположению. В таком случае супруги будут обеспечены всеми необходимыми юридическими гарантиями, и нотариусы будут нести солидарную материальную ответственность за свою работу.

Источник: https://aif.ru/society/law/suprugi_po_raschetu_eksperty_rasskazali_kak_sostavit_brachnyy_dogovor

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Расскажем о том, что делать в случае, если авиакомпания потеряла ваш багаж, как найти свои вещи и стоит ли ожидать компенсации от перевозчика.

Что делать, если Вы не получили свой багаж?

Если вы не получили свой багаж, Вам помогут сотрудники аэропорта. Для этого следует найти дежурного работника в зоне выдачи багажа или обратиться на специальную стойку потерянных вещей. Также можно обратиться к представителю авиакомпании, которая осуществляла перевозку. Чтобы уведомить о пропаже чемодана, Вам нужно будет заполнить акт розыска, где указать информацию о:

• регистрации багажа;
• рейсе;
• внешнем виде багажа;
• себе (владельце);
• свои контактные данные (номер телефона, адрес электронной почты).

Как будет осуществляться поиск багажа?

При возникновении ситуации, когда багаж не доставлен до пункта назначения во время международного рейса, информация о пропаже загружается в систему розыска World Trace. Однако, начиная с лета 2022 года, авиакомпании «Аэрофлот» и «Россия» были отключены от этой системы, поэтому поиск багажа для пассажиров этих авиаперевозчиков осуществляется практически вручную. Сотрудники перевозчика отправляют запросы в аэропорт отправления и в те, куда возможно был ошибочно направлен багаж.

Как обезопасить багаж от утери?

Специалисты рекомендуют применять трекеры для защиты багажа от потери. Например, можно использовать брелок, который крепится к ручке чемодана или сумки и связывается с приложением на смартфоне. Путем запуска поиска, можно определить последнее местоположение метки.

Если багаж найдут

Согласно пункту 154 Правил воздушных перевозок, если результаты розыска положительные, компания-перевозчик обязана уведомить об этом пассажира и осуществить доставку его багажа либо в аэропорт, либо по указанному владельцем адресу. Трансфер багажа для владельца багажа будет бесплатным.

Возместят ли стоимость багажа, если он не будет найден?

Да, по прошествии 21 дня багаж считается потерянным, а не просто задержанным, и пассажир имеет право требовать компенсации убытков от авиакомпании. Чтобы упростить эту процедуру, рекомендуется заранее оценить стоимость вещей. В соответствии с пунктом 126 Правил воздушных перевозок, пассажир может объявить ценность своего багажа для каждого места, и перевозку таких вещей нужно будет оплатить. Дополнительные условия перевозки указываются во внутренних правилах перевозчика.

Допустим, авиакомпания «ЮТэйр» определила, что перевозчик может не согласиться с указанной пассажиром стоимостью вещей и потребовать предоставление чеков, а также провести комиссию для определения действительной стоимости. В то же время, компания «NordStar» предупреждает, что за перевозку багажа с объявленной ценностью будет взиматься 5% от заявленной суммы, тогда как «Камчатское авиационное предприятие» возьмет плату в размере 10%.

Какую компенсацию авиакомпания выплатит пассажиру, если ценность его багажа не была объявлена?

В случае внутренних перелетов по России применяется Воздушный кодекс Российской Федерации. Согласно статье 119 данного кодекса, если ценность багажа не была объявлена, компенсация за утрату рассчитывается исходя из стоимости вещей, но не может превышать 600 рублей за 1 кг веса багажа. Однако, если перевозчик потерял специализированное средство для инвалида или человека с ограниченными возможностями (например, инвалидную коляску), компенсация будет полной и без ограничений.

Согласно Монреальской конвенции (статья 22), если багаж не доставлен на международном рейсе, пассажир имеет право на компенсацию, которая ограничена до 1000 специальных прав заимствования (СПЗ, СДР) в соответствии с текущим курсом обмена. Однако следует отметить, что такая компенсация доступна только при условии, что пункт отправления и назначения являются государствами-участниками Конвенции. В любом случае, пассажиру будет необходимо доказать стоимость своих вещей.

Что следует предпринять в случае отказа авиакомпании выплатить компенсацию за багаж?

Пассажиру рекомендуется направить претензию перевозчику. Претензия должна быть составлена в свободной форме и содержать описание ситуации, подтверждение перелета и наличие багажа, а также обоснование его стоимости.

Документ можно передать представителю авиакомпании в аэропорту или отправить по почте на юридический адрес компании. В соответствии со статьей 127.1 Воздушного кодекса РФ, перевозчик должен ответить на претензию в течение 30 дней. Если пассажир не получает ответа на свою претензию или если перевозчик отказывает в компенсации или не согласен с размером компенсации, пассажиру придется обратиться в суд. Как отмечает эксперт, пассажир в качестве потребителя услуг имеет право требовать не только возмещения убытков, но и выплаты неустойки за каждый день задержки исполнения требований потребителя, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Источник: https://aif.ru/society/law/kak_pravilno_deystvovat_esli_aviakompaniya_poteryala_bagazh

Верховный суд РФ предоставил очень полезное разъяснение для граждан, при пересмотре спора двух наследниц в Ростовской области. Спор касался экспертизы подписи на завещании. Почерковед не смог определить однозначно, кто именно подписывал завещание — сам наследодатель или нет.

Важность такого толкования ситуации подтверждают многие граждане, которые столкнулись с этой проблемой.

Напомним, что суд не имеет возможности самостоятельно решать вопросы, требующие специальных (не юридических) знаний. Для этого и проводятся экспертизы. В нашем конкретном случае эксперта спросили о возможности подтверждения или опровержения подлинности подписи гражданина на завещании, подлинность подписи означает подтверждение факта выполнения подписи на документе самим завещателем. Эксперт ответил, что возможно, документ подписал сам завещатель, а возможно, что и не он. В таких ситуациях возникает вопрос, как поступить?

Существует значительное количество подобных экспертных заключений, с которыми сталкиваются многие участники гражданских споров.

Вопросы подобного рода были разъяснены Верховным судом в его определении (Определение Верховного суда РФ N 41-КГ 17-2).

Его указания будут полезны в любом деле, где возникает спор о подлинности подписи на документе.

Важно отметить, что наследодатель, решивший написать завещание, не обязан по закону сообщать о нем наследникам. Они могут узнать о существовании завещания лишь спустя длительный период времени, когда приходит время получать наследство. В результате такой ситуации споры о подлинности завещания встречаются в наших судах достаточно часто.

По мнению специалистов, в каждом шестом аналогичном споре о подписи проводится почерковедческая экспертиза, результаты которой обычно имеют решающее значение для признания действительности завещания. В нашем конкретном случае эксперт изучал завещание дважды, однако так и не смог определенно ответить, было ли оно подписано наследодателем или кем-то другим.

Основной вывод Верховного Суда состоит в том, что суд не может заменить специалиста и самостоятельно ответить на вопросы, основываясь на фактических обстоятельствах дела. Если заключение эксперта является неполным, нечетким или противоречивым, то следует провести дополнительную или повторную экспертизу.

Такие указания были представлены Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда в деле, возникшем между гражданкой и племянницей ее мужа.

Рассмотрим подробности этого спора. История началась в 2010 году, когда пара вступила в брак. Через четыре года муж умер, оставив за собой дом и участок, которые были приобретены до брака. Когда супруга отправилась получать наследство, она обнаружила, что существует завещание, составленное ее мужем за девять лет до брака. Оказалось, что покойный выразил желание передать всё свое имущество своей племяннице ещё в 2001 году. В соответствии с законом, наследники, включая супругу, должны получить долю наследства, даже если есть завещание в пользу третьего лица. Поэтому вдова и племянница были признаны совладельцами дома и участка.

Однако вдова не согласилась с этим и решила оспорить завещание. Несмотря на то, что документ был нотариально удостоверен, гражданка была уверена, что подпись была подделана. Ведь ее супруг никогда не упоминал о завещании или о своем желании передать все свое имущество племяннице.

С такими доводами вдова обратилась в районный суд Ростовской области. По ее просьбе, суд дважды поручал провести сравнительный анализ подписи с другими образцами. Эту работу выполнил эксперт из местного центра экспертиз. На основании его заключений районный суд пришел к выводу, что завещание было подписано кем-то другим. Вдова выиграла дело. Однако, как оказалось, это победа была недолгой.

Племянница, не соглашаясь с выводами районного суда, обратилась в Ростовский областной суд. Этот суд также изучил заключения экспертизы, но иначе их интерпретировал. Апелляционный суд счел, что специалист не дал однозначного ответа на вопрос о том, подписывал ли сам гражданин завещание или документ подписан «другим лицом».                                  

Областной суд обнаружил противоречия и неясности в заключении экспертизы и вызвал эксперта для пояснений, но она не явилась в суд. В связи с этим апелляционный суд решил оценить выводы экспертизы «в совокупности с другими обстоятельствами». Эти обстоятельства были следующими: нотариус, который заверял завещание, подтвердил его подлинность и не отзывал своего мнения. Гражданин не имел собственных детей, только племянницу, и в момент составления завещания в 2001 году он проживал на том же месте. Кроме того, его жена получила свою долю наследства и только спустя время начала оспаривать завещание. В результате иска вдове было отказано.

Вдова решила оспорить такое решение и обратилась с жалобой в Верховный Суд. Верховный Суд принял решение направить дело на пересмотр с целью проведения новой экспертизы. В Суде отметили, что хотя заключение эксперта является одним из доказательств, оно должно быть оценено в связи с другими фактами. Однако, при рассмотрении дела необходимо учитывать, что определенные обстоятельства требуют специализированных знаний, отметила коллегия Верховного Суда.

Эксперты подчеркивают важность проведения специализированного исследования. Поскольку наследодатель уже не может сам подтвердить или опровергнуть подлинность своей подписи, требуется новая экспертиза. По мнению юристов, судебная экспертиза не обладает исключительной силой, и ее выводы могут и должны быть оспорены, поскольку критическая оценка доказательств является ключевым элементом правильного рассмотрения дела. Принимать решение следует не только на основе выводов эксперта, но и суд должен объяснить, почему он согласен или не согласен с этими выводами, учитывая другие обстоятельства дела.

Источник: https://rg.ru/2023/06/26/somnitelnaia-podpis.html

Если у вас возникли вопросы по проведению почерковедческой экспертизы, а также рецензии на экспертизу — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Из списка поручений президента, опубликованного на сайте Кремля, следует, что российский лидер Владимир Путин приказал до конца года ввести административную ответственность для бизнесменов, которые не соблюдают установленные квоты на атмосферные выбросы и другие экологические требования.

Президент России выдал указание правительству и Государственной Думе внести изменения в российское законодательство, которые бы устанавливали административную ответственность для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за невыполнение контроля за вредными выбросами в атмосферу. Согласно документу, предусматриваются наказания за «несоблюдение обязательств, связанных с проведением сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха, установление и соблюдение квот выбросов вредных веществ в атмосферный воздух <…> невыполнение указанных квот в установленные сроки». Введение штрафов для бизнеса возможно, причем сумма штрафов будет рассчитываться на основании их выручки.

Поручение президента должно быть выполнено до 30 декабря.

Ранее было объявлено о введении первых в стране квот на парниковые выбросы на Сахалине, и местные компании будут платить штрафы за их превышение.

Напомним, что с сентября этого года в 29 городах России начался эксперимент, цель которого — сокращение вредных выбросов в атмосферу. Особое внимание уделяется городам Сибири и Дальнего Востока, где проживает около 7 миллионов человек. Планируется утверждение комплексных планов мероприятий по снижению выбросов до 2025 года, а к 2030 году достичь уровня выбросов в два раза ниже текущего.

Источник: https://aif.ru/society/ecology/putin_poruchil_vvesti_sankcii_dlya_biznesa_za_nesoblyudenie_ekologicheskih_kvot

Если у вас возникли вопросы по проведению экологической экспертизы — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Если в период отопительного сезона ваша квартира остается холодной из-за неполадок в системе отопления, то есть методы, с помощью которых вы можете повлиять на данную ситуацию.

Почему отсутствует отопление?

Здесь может быть несколько причин. Возможно, произошла авария на главной теплоснабжающей линии, из-за чего отопление отключено не только в вашей квартире, а также в нескольких других потребительских объектах, возможно, даже в целом микрорайоне. Иногда проблема может быть связана непосредственно с вашим домом или даже с вашей квартирой. Чтобы выяснить, пришло ли тепло к соседям, стоит узнать у них.

Что делать, если холодно в квартире?

Если в вашей квартире холодно, первым шагом должно быть оперативное уведомление теплоснабжающей компании. Роспотребнадзор устанавливает ситуации, в которых потребитель имеет право на перерасчет оплаты за отопление. Например, если тепло отсутствует суммарно в течение месяца в течение 24 часов или более 16 часов непрерывно (при температуре от +12 градусов Цельсия до нормативной температуры, которая в жилых помещениях не должна быть ниже +18 градусов Цельсия).

Следующим шагом должно быть обращение к управляющей компании. Чтобы запросить пересчет оплаты за отопление, вы можете пригласить специалиста для составления акта о температуре воздуха внутри квартиры. Нормальными условиями для квартир считаются температуры не ниже 18 градусов Цельсия, а для угловых квартир — не ниже 20 градусов Цельсия.

Представитель управляющей компании проведет осмотр отопительной системы и, если это возможно, постарается вернуть тепло в дом. Измерения температуры воздуха будут выполнены шаровым термометром, и в этот момент не следует включать обогреватели или, открывать форточки, окна или входные двери.

По завершении измерений создаются акты в двух экземплярах: один отправляется в организацию, а второй остается у заявителя. Рекомендуется иметь двух свидетелей, которые смогут подтвердить проведенные измерения и их результаты.

Как лучше поступить с полученными результатами измерений?

Опыт показывает, что наиболее эффективным действием будет связаться с Госжилинспекцией и впоследствии с прокуратурой. Дайте им знать о том, что в вашем доме отсутствует тепло, и вы вынуждены нести дополнительные расходы на альтернативные методы обогрева. Включите в ваше обращение результаты проведенных замеров, а также приложите другие документы, такие как квитанции с увеличившимися расходами на электроэнергию, и настаивайте на пересмотре платы за отопление.

Источник: https://vfokuse.mail.ru/article/kuda-pozhalovatsya-esli-doma-net-otopleniya-58182440/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или инженерно-технической экспертиз, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Многие владельцы кошек знакомы с той немалой долей удивления и даже недоумения, когда их пушистые друзья приносят разнообразные трофеи и подарки. Почему кошки делают это, и какой смысл скрывается за этими подарками? Давайте попробуем разгадать тайну этого интересного поведения.

Как понять мотивы, по которым ваш питомец дарит вам подарки?

Четвероногие любимцы могут приносить различные предметы своим хозяевам, будь то игрушки или добыча. И это не случайное действие. Эти подарки могут быть способом вашего питомца взаимодействовать с вами и выразить свои потребности. Исходя из того, что конкретно принес ваш питомец, вы можете понять, с какой целью это было сделано.

Если, например, ваш кот приносит вам свои игрушки и при этом мяукает или урчит, это может быть его способом пригласить вас играть с ним. Он хочет провести время весело и активно, и это его способ общения. Поощрите его, похвалите, и затем уделите время игре с ним. Регулярная игра поможет сохранить его физическую активность и удовлетворить его охотничий инстинкт.

Участвуя в совместных играх с питомцем, вы углубляете эмоциональную связь между вами. Чем чаще вы проводите время в играх с котом, тем сильнее его привязанность к вам.

Деликатесы от гурмана

Если ваш пушистый любимец приносит вам мышей или птиц, которых он самостоятельно поймал, существует три основных причины для такого поведения.

В первую очередь, кошки рассматривают свою семью как свою прайд-группу. Иными словами, ваш кот считает вас частью своей «семьи», а не хозяином. В кошачьих семьях часто бывает обычным делом, что матери приносят своим детенышам живую добычу, чтобы котята могли попрактиковаться в охоте. Возможно, ваш пушистый друг понял, что вы не умеете охотиться на мышей, и поэтому решил научить вас этому навыку.

Второй вариант — кот может приносить вам добычу для того, чтобы похвастаться и получить от вас похвалу, ведь доброе слово и кошке приятно. Вам же нравится, когда ваши достижения оценивают по достоинству? Вот и коту, который считает себя превосходным охотником, хочется получить со стороны немного признания.

Второй сценарий предполагает, что ваш кот может приносить вам свои добытые трофеи, не для того чтобы похвастаться, но скорее чтобы заслужить ваше одобрение, ведь вашей кошке приятно, когда её усилия ценят. Как вам нравится, когда ваш труд оценивают по достоинству, так и вашему коту важно получить немного признания и похвалы.

И, наконец, третий вариант — ваш пушистый друг приносит вам «вкусняшки» потому, что он искренне вас любит и хочет выразить свою благодарность за вашу заботу, ласку и тепло. В природе животные делятся своей добычей с теми, с кем они стремятся установить близкие отношения. Так что, если ваш кот пытается вас угостить, помните: он искренне вас обожает.

Как отблагодарить котика за его подарки?

Несмотря на то, что мышки и птички не являются самым желанным даром, и, скорее всего, вы не будете их есть, ни в коем случае не осуждайте своего котика за подобный подарок. Он принес вам это необычное угощение с наилучшими намерениями. Да, животных, которых он поймал, жаль, но важно понимать, что ваш питомец — хищник, хоть и маленький.

Если ваш кот принес вам добычу, не выбрасывайте ее перед ним. Лучше уберите ее как бы на всякий случай, и обязательно поблагодарите своего пушистого друга. Почешите его за ухом и угостите чем-то вкусным и полезным. Качественная еда и аппетитные лакомства помогут вашему пушистику оставаться энергичным и полным сил как можно дольше.

Если вы не хотите, чтобы ваш котик приносил вам живые или полуживые «подарки», не выпускайте его на улицу и проводите с ним больше времени, играя как можно более разнообразно.

Источник: https://pets.mail.ru/how-to/pochemu-koshki-prinosyat-hozyaevam-podarki/

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:

• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).
• Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

Исследование состояния здоровья и состояния свиньи представляет собой одну из форм ветеринарной экспертизы. Экспертиза может быть проведена как по решению суда, так и по запросу частного лица.

АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы свиней. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Зачем нужна экспертиза свиньи?

Ветеринарное исследование проводится с целью определения общего состояния, здоровья и выявления генетических заболеваний у свиньи. Для достижения этой цели животное подвергается тщательному медицинскому обследованию.

 В ветеринарной медицине диагностика заболеваний у животных осуществляется методологически, учитывая информацию об анамнезе, факторах риска, причинах заболевания, клинических признаках, результаты дополнительных обследований (включая визуальные, функциональные и лабораторные исследования) и проведение дифференциальной диагностики с другими болезнями.

В том числе, заказать экспертизу можно для того, чтобы проверить, соответствие условий содержания свиньи требованиям, установленным в стандартах ГОСТ Р 56391-2015 и ГОСТ Р 57014-2016.

Если животное погибло, экспертиза проводится с целью установления причины смерти и также для оценки того, была ли ветеринарная помощь оказана должным образом. Проверяется правильность выбора методов лечения, назначения лекарственных препаратов, проведения операций и других медицинских вмешательств.

На какие вопросы отвечает ветеринарная экспертиза свиньи?

Список вопросов формируется судом при назначении экспертизы или частным лицом при подготовке договора на проведение исследования. Этот перечень вопросов обязательно включается в соответствующий документ.

Формулировка вопросов определяется на основе целей инициатора экспертизы и особенностей конкретной ситуации, которая потребовала проведения экспертизы. В процессе проведения эксперт формирует свое профессиональное мнение, отвечает на поставленные вопросы и включает полученные ответы в экспертное заключение, которое представляет собой основной результат и смысл выполненной работы.

Примерные вопросы, которые успешно решали эксперты АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» при проведении ветеринарной экспертизы свиней:

1. Каковы причины гибели свиней?
2. Если причиной гибели явилось заболевание, то какое (клинические признаки проявления, симптомы, длительность и исход болезни)?
3. Имеет ли это заболевание инкубационный период (скрытый) период и его срок?
4. Могло ли это заболевание быть визуально установлено в процессе приема-передачи животных от поставщика?
5. Могло ли у свиней развиться заболевание, которое стало причиной их гибели, исключительно от их транспортировки (погрузки и перевозки)?
6. Могла ли быть заражена оставшаяся часть свиней, перевозившихся совместно с погибшими?

Методы, используемые для проведения ветеринарной экспертизы свиньи:

• анализ материалов дела и медицинской документации, такой как история болезни и рентгеновские снимки, с целью оценки правильности лечения свиньи в ветеринарной клинике;
• изучение данных научной литературы, чтобы подкрепить экспертное мнение;
• изучение материалов медицинского обследования свиньи для выявления наличия каких-либо заболеваний;
• исследование родословной свиньи и документации о ее родственниках с целью определения, является ли заболевание генетическим;
• изучение материалов анализов биоматериала свиньи;
• оценка условий содержания свиньи с целью установления их соответствия или несоответствия стандартам, предусмотренным в ГОСТ Р 56391-2015 и ГОСТ Р 57014-2016.

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы свиней:

• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).

Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный суд РФ сделал очень полезное разъяснение по делу о наследнике, который просрочил все сроки для получения завещанного наследства (Определение Верховного суда РФ N 5-КГ22-50-К2).

Все знают, что наследнику дается полгода на заявление своих прав. Однако есть исключения из этого правила, например,  если наследник не знал, что был упомянут в завещании и узнал об этом только спустя несколько лет. В какой ситуации закон будет на его стороне?

Рассмотрим важные детали этого спора. Одной женщине было оставлено наследство — квартира в столице. Однако, гражданка не получила свидетельство на наследство. Нотариус объяснил, что она пропустила срок для его принятия. В свою очередь, наследница возразила, что она не знала о завещании, так как не поддерживала близких отношений с наследодателем.

Когда это дело стало рассматриваться местными судами, были вынесены различные решения, в итоге дело достигло Верховного суда РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда объяснила своим коллегам и общественности, при каких условиях возможно восстановление пропущенного срока для принятия наследства.

Пожилая женщина перед своей смертью оставила свою квартиру старой подруге, а в случае ее смерти — своей внучке. После составления этого завещания пенсионерка продолжала жить еще 18 лет. Через три месяца после ее похорон нотариус приступил к рассмотрению наследственного дела, но отправил телеграмму указанной в завещании внучке наследодателя только спустя три года.

Поскольку подруга пенсионерки, которая была наследником по завещанию, умерла, ее внучка обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако внучке не повезло, ей отказали, так как она пропустила шестимесячный срок. Наследница решила все-таки бороться за квартиру и обратилась в суд, где попросила восстановить упущенный срок.

Во время рассмотрения дела в суде женщина заявила, что она не имела никакой информации и не была обязана знать об открытии наследства. Она незнакома с пенсионеркой из столицы и единственное общение с ней поддерживала только ее давно умершая бабушка.

Но кроме гражданки в суд обратились и городские чиновники со встречным иском к нашей героине. По убеждению чиновников, квартира является выморочным имуществом, женщина не имеет права на него, и оно должно быть передано городу.

После рассмотрения всех аргументов сторон районный суд поддержал наследницу. А в отношении встречного иска чиновникам было отказано.

Однако чиновники обжаловали решение районного суда, которое гласило, что женщина не приняла наследство в установленный срок по уважительной причине.

Решение первой инстанции было отменено апелляцией после того, как городской суд изучил спор. В решении городского суда отмечается, что у гражданки была возможность поддерживать связь с пенсионеркой из столицы, проявлять интерес к ее жизни и состоянию здоровья.

Наследница потерпела поражение на стадии кассационного рассмотрения, где ей было отказано в продлении срока.

Женщина не имела другого выбора, кроме как обратиться в самую высокую инстанцию — Верховный суд РФ. После изучения спора, в Верховном суде было заявлено следующее.

Существует статья 1155 Гражданского кодекса – «Принятие наследства по истечении установленного срока», и еще есть постановление Пленума ВС (от 29 мая 2012 года) «О судебной практике по делам наследования».

Согласно им требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при наличии определенных обстоятельств. Эти обстоятельства включают следующее:

1. Наследник не был осведомлен или не должен был знать о том, что наследство было открыто, либо пропустил установленный срок по другим уважительным причинам.
2. Наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как эти причины отпали.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отметила, что наследница не обладала информацией о своем статусе наследника пожилой жительницы Москвы и не могла знать этого факта. Кроме того, она не была обязана законом предоставлять содержание и оказание помощи наследодателю, а о завещании она узнала только из телеграммы нотариуса.

Суд апелляционной инстанции не дал правовой оценки всем этим обстоятельствам, как отмечено в ВС. Кроме того, нотариус знал о завещании в пользу нашей героини, однако по какой-то причине он начал искать наследницу только спустя три года.

Согласно заявлению ВС, апелляция была рассмотрена формально, без должного исследования доказательств и учета положений статьи 1155 ГК и постановления Пленума ВС. Поэтому требуется пересмотр решения апелляции.

Источник: https://rg.ru/2023/10/15/zaveshchanie-bez-sroka-davnosti.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки и реального раздела имущества, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.